访问www.picimos.com了解更多
西安博星科技实业有限责任公司，主要从事工业自动化和智能制造，包含工业SCADA系统集成、上位机二次开发、数字孪生场景交付、工业数据采集和可视化，客户领域集中在航空航天、重型机械、石油装备、新材料加工制造行业。西安博星从方案设计、软件开发、现场实施到后期运维，提供一条龙服务。
简单说，就是助力工厂数字化转型升级。
博星科技正在用CIMPro孪大师给客户的制造车间做数字孪生。牛总说，航空热处理车间、重型装备装配线等场景的客户的核心需求：通过三维可视化实时呈现设备运行状态，并实现设备动作的一比一精准还原，帮助管理人员无需进入现场即可全面掌握产线动态。
听着不复杂，真做起来，门槛不低。
车间里设备种类多、型号杂，每台设备的数据接口和运行逻辑都不一样。要做到全局可视化监控、远程运维、工艺仿真，模型要搭对，实时数据要接得通。这对于大部分集成商来讲，是一个不小的挑战。目前使用三维场景和数据融合可以完美解决这一痛点。
"前后调研了4款主流数字孪生产品，测评周期大概2周。"博星科技负责人牛总说。
团队把市面上能接触到的方案基本摸了个遍，归纳下来大致是三条路——每条路看着都有道理，但真放到交付场景里，各有各的坑：
第一条路：功能全面的商业引擎。 这类产品确实强，定制化程度高，什么场景都能做。但代价也很实在——要真正上手，团队得有扎实的前端开发功底。牛总说得很直白："我们不是互联网公司，没办法专门养一拨前端去伺候一个工具。"中小项目的复用成本算下来，不划算。
第二条路：工控出身的行业平台。 搞自动化的团队对这类产品天然有好感，毕竟数据对接是看家本领。但问题出在三维场景编辑上——灵活度差一截，工业模型素材也不够丰富。场景做出来要过客户验收那关，美化的工作量不小。
第三条路：开源自研。 框架免费，听起来自由度最高。但实际一踩进去才知道，没有官方技术兜底的情况下，调试和踩坑的时间成本远远超出预期。而且缺低代码编辑能力，每次开新项目都要从头搭一遍。牛总的总结很到位："不是不能用，是不适合做快速交付的商业项目。等踩明白了，项目周期也拖没了。"
三条路走下来，团队心里越来越清楚自己到底要什么：门槛不能高——团队主力是搞SCADA和自动化的，不是三维开发；交付不能慢——客户给出了时间线，等不起；能力还得能沉淀——项目做完，本事得留在自己手里。
CIMPro孪大师就是在这个时候进入视野的。测试同事没培训，1天就搭出一个完整的基础车间场景。拖拽式操作，内置工业模型库，不用从头建模。同时兼容3DTiles和多源工业数据，跟团队的交付需求完全对得上。
牛总说了句大实话："客户不会等你学半年再交付。10天出活和半年出活，选哪个？答案摆在那。"
问到最后拍板订阅的原因，牛总的回答不绕弯子：
理由一：低代码，搭场景快。团队里大部分人是搞工业自动化和SCADA的，不是专业做三维的。CIMPro孪大师拖拽就能操作，不用写一行三维代码。"不是每个人都能学UE和C++，但每个人都能拖拽搭建。这就是区别。"
理由二：数据源对接能力强。跟别的平台比，CIMPro孪大师在工业数据接入上的支持更全。对一家做SCADA起家的公司来说，现场PLC、传感器、工控系统的数据能不能顺畅接进三维场景，这个没得商量。CIMPro的多源数据兼容让他们不用额外做格式转换，效率直接提了一档。
理由三：服务跟得上。选型期间的服务响应速度给团队留下了印象。"软件再好，出了问题没人理也白搭。CIMPro这边的技术服务响应比较快，这对我们做项目交付的人来说很关键。"
"物理实体为原型，通过三维建模、实时数据映射、仿真计算构建的虚实同步数字镜像，精准复现物理实体的空间结构、运行状态和业务逻辑，还支持反向推演和优化。" — 牛斌
这段话不是背出来的，是项目里"用"出来的。
对博星科技来说，CIMPro孪大师带来的东西，比一个工具要多。以前三维可视化交付只能包给第三方——项目做完了，能力没留下，下回还得从零来。现在团队自己能搞定从场景搭建、数据对接到交付上线的全流程。
牛斌说："以前做三维交付，是被别人掐着脖子的。现在这条能力在自己手里了。"
他也提了个建议：驱动协议的支持还能再多一些，目前跟他们实际采集的工业协议种类比，覆盖还不够。但这话本身就说明一件事——这支团队已经在用CIMPro孪大师规模化做项目了，从"试试看"进了"深度使用"阶段。
评论区留言“水利”，领取水利水电行业现成模板demo和CIMPro孪大师免费试用。
他们都在用
扫码联系顾问
官网：www.picimos.com
电话：400-900-3669
合作：
13816257812 胡晓辉
17740859599 王经理
邮箱：picimos@psdigitaltwin.com